Перейти к содержимому

Регистрация

Форум игровых серверов Counter Strike 1.6

Добро пожаловать на проект Реальные пацаны - Форум игровых серверов Counter Strike 1.6
Зарегистрируйте на форуме, чтобы принять участие в жизни форума и получить бонусы за регистрацию!
Фотография

А Ты Говоришь По Делу?


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 36

#1
~Elemental~

~Elemental~

    Местный


  • 115 сообщений
  • Город: Киев

Здравствуйте, уважаемые!  ;) 
Есть довольно интересная тема для обсуждения, прошу ознакомиться и принять участие в обсуждении.



Уже не первый день меня бомбит от одного "правила", руководствуясь которым админы постоянно гагают игроков. Иногда это вообще переходит границы, имхо.
Речь идёт о "правиле", которое админы анонсят как "микрофон по делу".
Возможно я чего-то не понимаю, но я многократно перечитывал правила к фуриям и правила для серва, но правила про "использование микрофона по делу" я так и не нашёл ни в одном пункте.
Есть правило о засорении эфира, засорении чата, т.е. о флуде, но флуд это хоть и понятие очень разностороннее, но никак не относящееся к фразе "по делу".

Так вот, у меня солидно пригорело, когда людям начали выдавать гаги (пусть и не баны, плевать вообще) по этому недоправилу.
Парень сказал слово "не по делу" - получил гаг. 
WTF, GUYS?!  :stinker:
Нам уже слова нельзя сказать в микро? Серьёзно?

Давайте чуть углубимся в саму суть проблемы...

Косяк в самом комментарии(назовём это так) к правилам фурий, что чуть ниже самих пунктов выделено синим окном. Там есть строчка, в которой написано " постоянно использует микрофон не по делу может быть забанен админом согласно правилам  ".
Так вот, как админы должны банить "согласно правилам", если НЕТ ни такого правила, ни разъяснений по поводу того, когда "постоянно не по делу", а когда "не постоянно".
И вообще... что такое "по делу" ?
Я должен включать микрофон только тогда, когда хочу сказать, что 2 CT на B, или же я могу говорить обо всём, что связано с игровым процессом на фуриях, но при этом не флудить и не засорять эфир\чат?
Более логичным мне кажется второй вариант, а то можно и перестать спрашивать "как дела?"... не по делу же  :P
 

Я вижу несколько вариантов решения этого вопроса.
1. Убрать тот пункт из комментария дабы не вводить в заблуждение ни админов ни игроков.
2. Создать правило "микрофон по делу", но обязательно уточнить, что является "по делу", а что "не по делу".
Дело в том, что, когда есть неточности в правилах(законах) их всегда можно трактовать по разному, чего не должно быть в принципе.


p.s. Для тех, кто не знает, что такое флуд. https://ru.wikipedia...a.org/wiki/Флуд


 




#2
Пуля от Внучки

Пуля от Внучки

    Побольше лайков мне! ))))


  • 1 023 сообщений
  • Город: Москва

Ты так же забыл указать: 

 

11. Запрещено своими действиями на сервере мешать другим игрокам. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день

 

http://fan-cs.net/to...-chem-pisat-na/

 

Никто сразу гаг от меня не получает, не нужно преувеличивать, так понимаю в мою сторону камень был, ведь на меня должна была жалоба кататься? 

А так же наверное забыл уточнить по правилам, что является обсуждением администратора, а что нет и какое наказание. Раз бомбит тебя, давай на полную! 


И выложи демо, где ты кик получил и за что, а так же за что я начала выдавать Вам муты с Ашотом и практически менее 1-2 минут снимать.

 

 

Лон33 и ранее присутствовал при том, что вы нарушаете правила и игнорируете меня, когда он уже подключался, сейчас получите бан. Вам побарабану на правила, Вы давно на сервере и считаете себя богами там, что Вам можно все и на всех админов нас*рать. Почему ты это не обсуждаешь?  Почему не обсуждаешь свои привет как дела, чо делаешь и т.п. в микрофон, тем самым мешая игрокам играть? Почему Ваше "по делу" общение, когда остается 1 игрок, побарабану, когда нужно в наушниках слушать, почему и это не обсуждаешь?

 

Давай все правила на полную обсудим. Чего там. 



#3
~Elemental~

~Elemental~

    Местный


  • 115 сообщений
  • Город: Киев

Ты так же забыл указать: 

 

11. Запрещено своими действиями на сервере мешать другим игрокам. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день

 

http://fan-cs.net/to...-chem-pisat-na/

 

Никто сразу гаг от меня не получает, не нужно преувеличивать, так понимаю в мою сторону камень был, ведь на меня должна была жалоба кататься? 

А так же наверное забыл уточнить по правилам, что является обсуждением администратора, а что нет и какое наказание. Раз бомбит тебя, давай на полную! 


И выложи демо, где ты кик получил и за что, а так же за что я начала выдавать Вам муты и практически менее 1-2 минут снимать.

Это, кстати, тоже очень спорный пункт, согласно ему вообще все должны молчать и даже по делу не говорить.
Вспомним только такого игрока как супернатурал, насколько я помню, человек в одной из своих тем писал, что терпеть не может, когда люди говорят в микро, а любит играть в тишине, но ему в этом прекрасно помогает мут игроков, который на серве работает отлично :)
Камень и в твой огород тоже, но речь идёт не только о тебе. Было много админов, которые злоупотребляли этим псевдоправилом, но я не писал о каждом на форум. Но когда уже реально накипело я решил отписать.

Да, изначально думал писать жалобу, но смысл? Ты ведь не одна такая, вот и решил выставить на обсуждение :)

Бож, я прекрасно знаю, что такое обсуждение действий админа  , ведь я тебе сказал ещё в игре, " если хочешь, то бань меня за обсуждение действий адм.".  ;) 
Просто у меня уже настолько горит от ситуации с этим правилом, что мне было плевать на последствия, мне просто нужно было сказать это  :mosking: 

 



#4
~Elemental~

~Elemental~

    Местный


  • 115 сообщений
  • Город: Киев
 
 
6. Запрещен флуд в чате и по микрофону. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день
7. Запрещается держать микрофон постоянно включенным, тем самым засоряя эфир. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день
11. Запрещено своими действиями на сервере мешать другим игрокам. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день

В твоей теме нашёл это.
Ты серьёзно?
И где в этих правилах написано хоть слово о "Общение не относящийся к игровому процессу, а именно разговоры между друг другом"????
 


#5
Пуля от Внучки

Пуля от Внучки

    Побольше лайков мне! ))))


  • 1 023 сообщений
  • Город: Москва

 

Ты так же забыл указать: 

 

11. Запрещено своими действиями на сервере мешать другим игрокам. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день

 

http://fan-cs.net/to...-chem-pisat-na/

 

Никто сразу гаг от меня не получает, не нужно преувеличивать, так понимаю в мою сторону камень был, ведь на меня должна была жалоба кататься? 

А так же наверное забыл уточнить по правилам, что является обсуждением администратора, а что нет и какое наказание. Раз бомбит тебя, давай на полную! 


И выложи демо, где ты кик получил и за что, а так же за что я начала выдавать Вам муты и практически менее 1-2 минут снимать.

Это, кстати, тоже очень спорный пункт, согласно ему вообще все должны молчать и даже по делу не говорить.
Вспомним только такого игрока как супернатурал, насколько я помню, человек в одной из своих тем писал, что терпеть не может, когда люди говорят в микро, а любит играть в тишине, но ему в этом прекрасно помогает мут игроков, который на серве работает отлично :)
Камень и в твой огород тоже, но речь идёт не только о тебе. Было много админов, которые злоупотребляли этим псевдоправилом, но я не писал о каждом на форум. Но когда уже реально накипело я решил отписать.

Да, изначально думал писать жалобу, но смысл? Ты ведь не одна такая, вот и решил выставить на обсуждение :)

Бож, я прекрасно знаю, что такое обсуждение действий админа  , ведь я тебе сказал ещё в игре, " если хочешь, то бань меня за обсуждение действий адм.".  ;) 
Просто у меня уже настолько горит от ситуации с этим правилом, что мне было плевать на последствия, мне просто нужно было сказать это  :mosking: 

 

 

Плохо, когда мужчина говорит одно, а потом делает по другому. Ну не об этом мы сейчас. 

 

Что касаемся МИКРОФОНА НЕ ПОДЕЛУ, смотрим и вникаем, а так же сопоставь, нарушает админ в данном случае правила или нет. 

 

Еще раз скажу, правила «Микрофон 18+» нету и не будет, если игрок нарушает игровой режим, шипит или постоянно использует микрофон не по делу может быть забанен админом согласно правилам. Для остальных случаев есть команда /mute, для Админов Gag. Если увижу от Админа или VIP игрока такое правило - сниму админку без объяснений причин!

 

http://fan-cs.net/to...ealnye-furii-f/ ( прочти так же еще правила приведенные в другой моей теме).

 

А именно: постоянно использует микрофон не по делу может быть забанен админом согласно правилам

А так же: для Админов Gag.

 

 

И снова я высказала свое мнение, все пояснила. Поэтому если у кого-то желание еще есть отписываться, пожалуйста. 


 

 
 
6. Запрещен флуд в чате и по микрофону. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день
7. Запрещается держать микрофон постоянно включенным, тем самым засоряя эфир. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день
11. Запрещено своими действиями на сервере мешать другим игрокам. Наказание: минимальное: kick, максимальное: ban 1 день

В твоей теме нашёл это.
Ты серьёзно?
И где в этих правилах написано хоть слово о "Общение не относящийся к игровому процессу, а именно разговоры между друг другом"????
 

 

А последний твой вопрос не относиться к тому, что мешаете другим играть, нарушение игрового процесса, разговор не по делу? Забавно. 



#6
ForMan

ForMan

    SкИLLA B BEPE


  • 958 сообщений
  • Город: Челябинск

Я бы забанил на неделю, чтоб не зря на форум бегал)))



#7
~Elemental~

~Elemental~

    Местный


  • 115 сообщений
  • Город: Киев

Не смеши меня, пуля (это я про мужчину и поступки)   :lol:
 

  
1. По поводу комментария я описал с самого начала ещё  :) 
Я учусь на юриста, меня всегда учат читать каждое слово и углубляться в детали.
Так вот, описано там совсем неоднозначно. Правила должны быть абсолютно чёткими, как закон, до мельчайших деталей, а не так, что каждый их может трактовать по своему.
Разберём детали.
Ты видишь это как "постоянно использует микрофон не по делу может быть забанен  ".
Я вижу это так.
Если человек не постоянно использует микрофон не по делу - это значит, что он не может быть забанен.
Т.е. если он сказал 2-3 раза не по делу, а до этого использовал микрофон только по делу, то возможность бана исключается. 
Видишь? Суть меняется от того насколько правильно ты читаешь.

2. 
6 пункт правил гласит о флуде.

Разберёмся, что есть флуд.
Флуд - не тематические сообщения, которые постоянно повторяются или же очень больших объёмов, которые засоряют чат\эфир. 
Но считать пару предложений, которые не совпадают по теме с сервером фурий, флудом - не логично, мягко говоря.

7 пункт правил 

Я вообще не видел людей на сервере, которые хоть раз держали микрофон постоянно включенным.

11 пункт правил

1. Тут уже интереснее, но я уже писал выше о неоднозначности и этого правила.

"Это, кстати, тоже очень спорный пункт, согласно ему вообще все должны молчать и даже по делу не говорить.
Вспомним только такого игрока как супернатурал, насколько я помню, человек в одной из своих тем писал, что терпеть не может, когда люди говорят в микро, а любит играть в тишине, но ему в этом прекрасно помогает мут игроков, который на серве работает отлично  :)"(с)

2. Я могу понять, если поступает жалоба от игрока, что ему мешают разговоры и вы гагаете, но зачем тогда прописывать правило и сразу гагать человека, если в игре есть такие рычаги воздействия как /mute ? 
3. Ещё раз повторюсь, правило НЕРЕАЛЬНО СПОРНОЕ. Почему? Я могу говорить по делу, но кому-то это будет нереально мешать.

Я достаточно привёл аргументов о неоднозначности правил проекта? 
Данная тема была не для флейма пули, а для рассуждений на эту тему, как предложение о пересмотре правил и их дальнейшей корректировки.




 


Сообщение отредактировал ~Elemental~: 08 Январь 2017 - 04:01


#8
ForMan

ForMan

    SкИLLA B BEPE


  • 958 сообщений
  • Город: Челябинск

Пуля! Ты бы пожоще с ними немного) А то заходят на Захват с Фурий невоспитанные!))


Сообщение отредактировал ForMan: 08 Январь 2017 - 04:01


#9
~Elemental~

~Elemental~

    Местный


  • 115 сообщений
  • Город: Киев

два сообщения интернет отправил -_-


Сообщение отредактировал ~Elemental~: 08 Январь 2017 - 04:02


#10
ForMan

ForMan

    SкИLLA B BEPE


  • 958 сообщений
  • Город: Челябинск

:lol:


Сообщение отредактировал ForMan: 08 Январь 2017 - 04:02


#11
Andy

Andy

    Капитан


  • 516 сообщений
  • Город: Иваново

 

 

 

>>1. 

>> Я учусь на юриста, меня всегда учат читать каждое слово и углубляться в детали.

>> Так вот, описано там совсем неоднозначно. Правила должны быть абсолютно чёткими, как закон, до мельчайших деталей, а не так, что каждый их может трактовать по своему.
 
Как юрист Вы должны понимать, что любой закон может быть применен (в силу различного толкования тех или иных деяний) совершенно по разному, не зависимо от его "четкого" написания.
Например, в соответствии с "четко написанными" ст.158 и 166 УК РФ за хищение авто можно получить разное наказание ))))
 
>> Разберём детали.
См. ниже (по п.11).
 
>> Суть меняется от того насколько правильно ты читаешь.
 
Иногда только толкование Верховного суда (ВС) позволяет "отделить зерна от плевел" в решениях региональных судов. Это Вы как юрист тоже должны знать. Т.е., суды на местах толкуют один и тот же закон по-разному, при этом не нарушая его догм ((((
 
>> 2. 
>> 6 пункт правил гласит о флуде.
>> Разберёмся, что есть флуд.
>> Флуд - не тематические сообщения, которые постоянно повторяются или же очень больших объёмов, которые засоряют чат\эфир. 
 
Как юрист (будущий) Вы должны руководствоваться не педивикией, а заключением специалиста-филолога ))))
 
>> 11 пункт правил
>> 1. Тут уже интереснее, но я уже писал выше о неоднозначности и этого правила.
>> 2. Я могу понять, если поступает жалоба от игрока, что ему мешают разговоры и вы гагаете, но зачем тогда прописывать правило и сразу гагать человека,
>> если в игре есть такие рычаги воздействия как /mute ? 
 
На мой взгляд, достаточно п.11. Например, лично я ориентируюсь кроме экрана и радара еще и по звукам карты, а тапочки приземляющихся фурий слышно, что помогает выжить.
Игроки же своим общением в микро лично мне мешают слышать всю картину боя, что делает для меня игру не комфортной. и, думаю, не мне одному мешает свалка в голосовом чате. Да, игрок может "замутить" неугодного оппонента. Но не админ, который просто обязан следить за порядком, а значит должен слышать всех игроков, будь то просьба о помощи или нарушение (оскорбление в голосовом чате других игроков, нецензурная лексика). Поэтому у админа два варианта:
1. применить пп.6,11 "Правил..." в полном объеме и в том толковании, которое он, админ, примет на свое усмотрение, ибо как написано, так и прочтено. Для иного есть вышестоящая администрация (будучи юристом, можете понимать ее как аналог ВС на проекте РП).
2. просто загегить "разговорившегося" игрока на 5...30мин.
ВИП-игроков это тоже касается в определенной мере.
 
>> 3. Ещё раз повторюсь, правило НЕРЕАЛЬНО СПОРНОЕ. Почему? Я могу говорить по делу, но кому-то это будет нереально мешать.
 
Тут можно было бы согласиться, но короткие сообщения о картине боя только дополняют звуки карты и показания радара, что наоборот помогает игроку рационально использовать свои тактические ресурсы. И вот тут, если какому-то игроку это не интересно, он может "замутить" говорящего в микрофон игрока, осложняя тем самым себе "жизнь" на поле боя...
Но еще раз повторюсь - это не относится к ВИПам и админам, на плечи которых возложено обеспечение порядка на сервере в том или ином объеме, включая обеспечение комфортной игры в рамках действующих "Правил..." для всех игроков (даже если это будет только один игрок).
 
Это мое личное мнение. Могу бредить, нести чушь несусветную и околесицу, что, в свою очередь, может не совпадать с мнением коллектива )))))))

  • Empty, AF Andrey и ~Elemental~ это нравится

#12
ХТО ТАМ ?

ХТО ТАМ ?

    Бывалый


  • 55 сообщений
  • Город: kazan

Andu, я согласен с твоим мнением! ^_^


Andy извиняюсь!



#13
~Elemental~

~Elemental~

    Местный


  • 115 сообщений
  • Город: Киев

 

 

 

 

>>1. 

>> Я учусь на юриста, меня всегда учат читать каждое слово и углубляться в детали.

>> Так вот, описано там совсем неоднозначно. Правила должны быть абсолютно чёткими, как закон, до мельчайших деталей, а не так, что каждый их может трактовать по своему.
 
Как юрист Вы должны понимать, что любой закон может быть применен (в силу различного толкования тех или иных деяний) совершенно по разному, не зависимо от его "четкого" написания.
Например, в соответствии с "четко написанными" ст.158 и 166 УК РФ за хищение авто можно получить разное наказание ))))
 
>> Разберём детали.
См. ниже (по п.11).
 
>> Суть меняется от того насколько правильно ты читаешь.
 
Иногда только толкование Верховного суда (ВС) позволяет "отделить зерна от плевел" в решениях региональных судов. Это Вы как юрист тоже должны знать. Т.е., суды на местах толкуют один и тот же закон по-разному, при этом не нарушая его догм ((((
 
>> 2. 
>> 6 пункт правил гласит о флуде.
>> Разберёмся, что есть флуд.
>> Флуд - не тематические сообщения, которые постоянно повторяются или же очень больших объёмов, которые засоряют чат\эфир. 
 
Как юрист (будущий) Вы должны руководствоваться не педивикией, а заключением специалиста-филолога ))))
 
>> 11 пункт правил
>> 1. Тут уже интереснее, но я уже писал выше о неоднозначности и этого правила.
>> 2. Я могу понять, если поступает жалоба от игрока, что ему мешают разговоры и вы гагаете, но зачем тогда прописывать правило и сразу гагать человека,
>> если в игре есть такие рычаги воздействия как /mute ? 
 
На мой взгляд, достаточно п.11. Например, лично я ориентируюсь кроме экрана и радара еще и по звукам карты, а тапочки приземляющихся фурий слышно, что помогает выжить.
Игроки же своим общением в микро лично мне мешают слышать всю картину боя, что делает для меня игру не комфортной. и, думаю, не мне одному мешает свалка в голосовом чате. Да, игрок может "замутить" неугодного оппонента. Но не админ, который просто обязан следить за порядком, а значит должен слышать всех игроков, будь то просьба о помощи или нарушение (оскорбление в голосовом чате других игроков, нецензурная лексика). Поэтому у админа два варианта:
1. применить пп.6,11 "Правил..." в полном объеме и в том толковании, которое он, админ, примет на свое усмотрение, ибо как написано, так и прочтено. Для иного есть вышестоящая администрация (будучи юристом, можете понимать ее как аналог ВС на проекте РП).
2. просто загегить "разговорившегося" игрока на 5...30мин.
ВИП-игроков это тоже касается в определенной мере.
 
>> 3. Ещё раз повторюсь, правило НЕРЕАЛЬНО СПОРНОЕ. Почему? Я могу говорить по делу, но кому-то это будет нереально мешать.
 
Тут можно было бы согласиться, но короткие сообщения о картине боя только дополняют звуки карты и показания радара, что наоборот помогает игроку рационально использовать свои тактические ресурсы. И вот тут, если какому-то игроку это не интересно, он может "замутить" говорящего в микрофон игрока, осложняя тем самым себе "жизнь" на поле боя...
Но еще раз повторюсь - это не относится к ВИПам и админам, на плечи которых возложено обеспечение порядка на сервере в том или ином объеме, включая обеспечение комфортной игры в рамках действующих "Правил..." для всех игроков (даже если это будет только один игрок).
 
Это мое личное мнение. Могу бредить, нести чушь несусветную и околесицу, что, в свою очередь, может не совпадать с мнением коллектива )))))))

 

1. Иногда только толкование Верховного суда (ВС) позволяет "отделить зерна от плевел" в решениях региональных судов. Это Вы как юрист тоже должны знать. Т.е., суды на местах толкуют один и тот же закон по-разному, при этом не нарушая его догм ((((

 Для этого я сюда и написал. Хотел увидеть мнение не только своё и пары админов, а и вышестоящей администрации  ;)

2.
 
Как юрист (будущий) Вы должны руководствоваться не педивикией, а заключением специалиста-филолога ))))

Здесь мне не совсем понятно к чему это было написано т.к. есть чёткое понятие флуда, которое за последнее время очень опопсили и стали воспринимать как любые сообщения, которые не относятся к теме(что не есть правильным).

3. 
короткие сообщения о картине боя только дополняют звуки карты и показания радара, что наоборот помогает игроку рационально использовать свои тактические ресурсы. И вот тут, если какому-то игроку это не интересно, он может "замутить" говорящего в микрофон игрока ... Но еще раз повторюсь - это не относится к ВИПам и админам

Даже если рассматривать ситуацию с этой стороны, то всё равно получается, что две нормы противоречат друг другу.
Имею в виду, что согласно п.11 я мешаю админу своей речью, НО при этом я говорю в микрофон только "по делу". 
С одной стороны админ может меня гагнуть, а с другой ... за что? :mosking: 
 

  p.s. Очень рад тому, что хоть кто-то решил разобрать ситуацию детально, а не просто оффтопить рандомными тролльскими фразочками  ^_^



#14
6e3 LLlanku

6e3 LLlanku

    Бывалый


  • 64 сообщений
  • Город: Симферополь

 

 

 

 

 

>>1. 

>> Я учусь на юриста, меня всегда учат читать каждое слово и углубляться в детали.

>> Так вот, описано там совсем неоднозначно. Правила должны быть абсолютно чёткими, как закон, до мельчайших деталей, а не так, что каждый их может трактовать по своему.
 
Как юрист Вы должны понимать, что любой закон может быть применен (в силу различного толкования тех или иных деяний) совершенно по разному, не зависимо от его "четкого" написания.
Например, в соответствии с "четко написанными" ст.158 и 166 УК РФ за хищение авто можно получить разное наказание ))))
 
>> Разберём детали.
См. ниже (по п.11).
 
>> Суть меняется от того насколько правильно ты читаешь.
 
Иногда только толкование Верховного суда (ВС) позволяет "отделить зерна от плевел" в решениях региональных судов. Это Вы как юрист тоже должны знать. Т.е., суды на местах толкуют один и тот же закон по-разному, при этом не нарушая его догм ((((
 
>> 2. 
>> 6 пункт правил гласит о флуде.
>> Разберёмся, что есть флуд.
>> Флуд - не тематические сообщения, которые постоянно повторяются или же очень больших объёмов, которые засоряют чат\эфир. 
 
Как юрист (будущий) Вы должны руководствоваться не педивикией, а заключением специалиста-филолога ))))
 
>> 11 пункт правил
>> 1. Тут уже интереснее, но я уже писал выше о неоднозначности и этого правила.
>> 2. Я могу понять, если поступает жалоба от игрока, что ему мешают разговоры и вы гагаете, но зачем тогда прописывать правило и сразу гагать человека,
>> если в игре есть такие рычаги воздействия как /mute ? 
 
На мой взгляд, достаточно п.11. Например, лично я ориентируюсь кроме экрана и радара еще и по звукам карты, а тапочки приземляющихся фурий слышно, что помогает выжить.
Игроки же своим общением в микро лично мне мешают слышать всю картину боя, что делает для меня игру не комфортной. и, думаю, не мне одному мешает свалка в голосовом чате. Да, игрок может "замутить" неугодного оппонента. Но не админ, который просто обязан следить за порядком, а значит должен слышать всех игроков, будь то просьба о помощи или нарушение (оскорбление в голосовом чате других игроков, нецензурная лексика). Поэтому у админа два варианта:
1. применить пп.6,11 "Правил..." в полном объеме и в том толковании, которое он, админ, примет на свое усмотрение, ибо как написано, так и прочтено. Для иного есть вышестоящая администрация (будучи юристом, можете понимать ее как аналог ВС на проекте РП).
2. просто загегить "разговорившегося" игрока на 5...30мин.
ВИП-игроков это тоже касается в определенной мере.
 
>> 3. Ещё раз повторюсь, правило НЕРЕАЛЬНО СПОРНОЕ. Почему? Я могу говорить по делу, но кому-то это будет нереально мешать.
 
Тут можно было бы согласиться, но короткие сообщения о картине боя только дополняют звуки карты и показания радара, что наоборот помогает игроку рационально использовать свои тактические ресурсы. И вот тут, если какому-то игроку это не интересно, он может "замутить" говорящего в микрофон игрока, осложняя тем самым себе "жизнь" на поле боя...
Но еще раз повторюсь - это не относится к ВИПам и админам, на плечи которых возложено обеспечение порядка на сервере в том или ином объеме, включая обеспечение комфортной игры в рамках действующих "Правил..." для всех игроков (даже если это будет только один игрок).
 
Это мое личное мнение. Могу бредить, нести чушь несусветную и околесицу, что, в свою очередь, может не совпадать с мнением коллектива )))))))

 

1. Иногда только толкование Верховного суда (ВС) позволяет "отделить зерна от плевел" в решениях региональных судов. Это Вы как юрист тоже должны знать. Т.е., суды на местах толкуют один и тот же закон по-разному, при этом не нарушая его догм ((((

 Для этого я сюда и написал. Хотел увидеть мнение не только своё и пары админов, а и вышестоящей администрации  ;)

2.
 
Как юрист (будущий) Вы должны руководствоваться не педивикией, а заключением специалиста-филолога ))))

Здесь мне не совсем понятно к чему это было написано т.к. есть чёткое понятие флуда, которое за последнее время очень опопсили и стали воспринимать как любые сообщения, которые не относятся к теме(что не есть правильным).

3. 
короткие сообщения о картине боя только дополняют звуки карты и показания радара, что наоборот помогает игроку рационально использовать свои тактические ресурсы. И вот тут, если какому-то игроку это не интересно, он может "замутить" говорящего в микрофон игрока ... Но еще раз повторюсь - это не относится к ВИПам и админам

Даже если рассматривать ситуацию с этой стороны, то всё равно получается, что две нормы противоречат друг другу.
Имею в виду, что согласно п.11 я мешаю админу своей речью, НО при этом я говорю в микрофон только "по делу". 
С одной стороны админ может меня гагнуть, а с другой ... за что? :mosking: 
 

  p.s. Очень рад тому, что хоть кто-то решил разобрать ситуацию детально, а не просто оффтопить рандомными тролльскими фразочками  ^_^

 

 

 

Я полностью на вашей стороне. ДАвно так не смейлся, если честно. Я считаю, что сервер создан в равной мере для игры и для общения, их соотношение близится к 50:50. Так, что необходимо либо запрещать говорить, что-то кроме инфы, либо попросту не считать это причиной для бана. Я про ваше "По делу" и "не по делу".


  • ~Elemental~ это нравится

#15
Гость_KARAPUZ_*

Гость_KARAPUZ_*

Общение "по делу" и "не по делу" имеет тонкую грань. Заходя на сервер мы как правило пишем "ку" или говорим "всем привет" - по большому счету это не имеет никакого отношения к игровому процессу - следовательно это разговор "не по делу", с другой стороны это дань уважения к игрокам, значит "по делу"! Так что прежде чем принимать решение о "гаге" или "бане" игроков, взвесьте все "за" и "против".


  • ~Elemental~ это нравится

#16
Demon 64 rus

Demon 64 rus

    Капитан


  • 1 994 сообщений
  • Skype: Demon64rus5
  • Город: Вольск

И Всем Здравствуйте Давай те тогда отключим вообще микро и чат и сидите в тишине будет вообще норм всем тогда не кто не кому мешать не будет!!! 

Вот реально вы себе сами Правила придумываете а потом еще и обижаетесь на Администрацию!!! 



#17
~Elemental~

~Elemental~

    Местный


  • 115 сообщений
  • Город: Киев

Интересно услышать мнение ещё кого-то из администрации. ;) 
Но хочется больше конструктивности, развития темы. Я бы перекинул эту тему в "предложения и пожелания", но она довольно обширная и касается правил, а не игровой механики.



#18
6e3 LLlanku

6e3 LLlanku

    Бывалый


  • 64 сообщений
  • Город: Симферополь

И Всем Здравствуйте Давай те тогда отключим вообще микро и чат и сидите в тишине будет вообще норм всем тогда не кто не кому мешать не будет!!! 

Вот реально вы себе сами Правила придумываете а потом еще и обижаетесь на Администрацию!!! 

 

Никто новых правил из игроков не придумывал, тут спор из-за бана, а именно из-за его причины.



#19
barracuda

barracuda

    Специалист


  • 151 сообщений
  • Skype: explosion-boss
Я смотрю, игроки слишком деловые стали...

#20
~Elemental~

~Elemental~

    Местный


  • 115 сообщений
  • Город: Киев

 

И Всем Здравствуйте Давай те тогда отключим вообще микро и чат и сидите в тишине будет вообще норм всем тогда не кто не кому мешать не будет!!! 

Вот реально вы себе сами Правила придумываете а потом еще и обижаетесь на Администрацию!!! 

 

Никто новых правил из игроков не придумывал, тут спор из-за бана, а именно из-за его причины.

 

Бана даже не было, о чём ты?)
А вот причина - да.


Я смотрю, игроки слишком деловые стали...

Почему я сразу становлюсь "деловым", если у меня просто есть своё мнение? Или вам удобнее, когда игроки - стадо, которое слова не может сказать?  :mosking: 

p.s. Интересно, а если бы я этот вопрос задал в "предложения и пожелания" реакция была бы такая же?  :mosking: 






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Регистрация

Создание и дизайн сайтов